Всем встать!

Представьте ситуацию: идет судебный процесс.
На процессе находится всего один человек. Он и судья, и подсудимый, и адвокат, и обвинитель, и жертва, и присяжные заседатели, и стенографистка, и пристав. Все функции выполняет один человек. Казалось бы, у него - власть, ограниченная только сводом законов, к написанию которого он, кстати, тоже причастен.

И происходит следующее: выносят приговор "виновен". Это кажется странным! Не может человек осудить сам себя, если он может управлять каждым этапом судебного процесса! Но это происходит. Невозможно? Это происходит с каждым из нас.

Иначе как можно объяснить появление в голове мысли-вердикта "мне плохо"? У нас имеется не один миллиард возможных комбинаций наших знаний, эмоций и догадок. Результат может быть абсолютно разный. Но все равно вылезает этот приставучий паразит "мне плохо"!

Ведь даже эту самую мысль можно иначе донести! Если мне сейчас плохо, значит, я на дне моего предполагаемого благополучия, соответственно, любой следующий шаг будет сделан вверх. Так почему бы не думать "мне скоро станет лучше"?

...суд закончился, приставы ведут осужденного в камеру и выставляют стражу...

Мы дорожим нашим сокровенным "мне плохо". Охраняем, холим и лелеем. Заботливо выращиваем, кормим и ждем, когда же наш заветный постулат вырастет.

...и даже находясь в тюрьме, осужденный не добивается амнистии, а просто ждет чуда, которое его освободит. Метеорита, который упадет аккурат на ворота тюрьмы, в которой он один; армию спасения, заберущую его на вертолете или пришедшую внезапно способность летать и проходить сквозь стены.

Часто мы ждем неизвестно чего неизвестно откуда. Хотя, казалось бы, что может быть проще, чем договориться с самим собой.

Tea time

Я в безопасности.
На моем столе стоит кружка с горячим чаем.
На мой счет в банке ровно в срок придет сигнал, что мне можно выдать какое-то количество денег сквозь щель банкомата.
Если я заболею - то моя страховка даст мне возможность вновь сидеть перед кружкой с чаем.

Завтра на моем столе тоже будет стоять кружка с чаем.
И послезавтра.
И через месяц.
Я могу снять с карты денег и купить меда или варенья, чтобы изменить вкус коричневой жидкости, именуемой черным чаем.

"Папа, а что ты делал в молодости?"
"Я сидел, пил чай и думал про мед"

Я в безопасности...
А в чем эта безопасность? В знании, что моя кружка будет множество раз наполняться чаем?

То, за что мы цепляемся - обычная иллюзия. Это договор, заключенный не нами, но подписанный нашей рукой. И мы, как обычно не прочитали мелкий шрифт.

Кружка есть. Но кружка есть не более, чем просто кружка. А вот то, чем ее наполнить - это дело наше. Можно попросить у соседа, можно зачерпнуть жидкости из лужи, можно наполнить ее церковным кагором, можно сидеть в лаборатории и смешивать реагенты в поисках идеальной жидкости. Каждый - сам себе бармен. И от каждого зависит то, будет он пить из своей кружки с удовольствием или сплюнет после первого глотка, но побоится признать то, что приготовил откровенную хрень и продолжит давиться собственным пойлом с натянутой улыбкой.

Из кружки можно вылить все содержимое, помыть ее и наполнить заново.
Можно пить сразу, можно маленькими глотками.
Можно пить в одиночестве, а можно вставить соломинку и пить вдвоем.

Чай кончился. Пойду заварю еще.